No dia
13 de dezembro as elites conservadoras e os movimentos fascistas do país foram
às ruas do Brasil para pedir o impeachment da presidenta Dilma. Capitaneados
pelos Senadores, Aécio Neves, Ronaldo Caiado e pelo ex-presidente FHC e incentivados
pelas manifestações de março de 2015 e embalados pelas sórdidas manobras do réu,
Eduardo Cunha que deflagrou o processo de impedimento da presidente Dilma o
movimento pró-impeachment apostava que as manifestações de 13 de dezembro
seriam um estrondoso sucesso, aliás, a oposição entendendo, que o impeachment é
um processo, apenas político, esperava que esse evento fosse à bala de prata
que legitimaria o golpe contra o governo Dilma.
Mesmo
com todos esses elementos, supostamente, a seu favor a oposição conservadora do
país errou bisonhamente na organização do evento. Primeiro, subestimaram a
inteligência do povo ao deflagrar um processo de impeachment motivado apenas
por vingança do réu Eduardo Cunha e do derrotado Aécio Neves; segundo, erraram
na escolha do dia, pois, 13 de dezembro é uma data de tristes recordações para
o povo brasileiro, pois, é o dia em que foi publicado o AI-5, o ato
institucional que recrudesceu a ditadura militar e por último errou na espúria aliança
com o Deputado/réu Eduardo Cunha.
Frente
a tudo isso o resultado não poderia ser diferente: as manifestações foram um
fiasco, um desastre ferroviário, como diria Mino Carta! Diante disso, restava,
ainda, à oposição apostar no insucesso das manifestações organizadas pelos movimentos
sociais e aguardar a decisão do STF que poderia confirmar a legalidade dos atos,
ou melhor, das manobras do processo de impeachment na Câmara dos Deputados. Porém,
mais uma vez, as elites perderam! As manifestações contra o golpe foram um
sucesso, inclusive, superando em quantidade o movimento monocromático patrocinado
pela oposição.
Com
relação ao julgamento da Ação junto ao STF, mais uma derrota acachapante para a
oposição. Malgrado o relatório do Ministro/Relator Luiz Edson Fachin ter
consagrado o processo de impeachment da Câmara dos Deputados, não demorou muito
para que a Corte Suprema colocasse um fim nas aventuras caudilhescas da
oposição. Após o voto do Relator começou a desabar sobre as cabeças dos
golpistas os votos dos demais Ministros. O primeiro voto divergente foi do
Ministro Luís Roberto Barroso que com muita fidalguia desconstruiu um a um os
argumentos do Relator. Seguiram o Ministro Barroso os Ministros, Teori
Zavascki, Rosa Weber, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Marco Aurélio Mello e
acompanharam o relator, na maioria dos pontos, apenas Dias Toffoli, Gilmar
Mendes e Celso de Mello.
Findados
os debates no plenário, veio o veredito que sepultou, de vez, o golpe
patrocinado pela oposição e por Eduardo Cunha. Resultado: o Senado pode
arquivar o processo de impeachment; a votação para composição da comissão de
impeachment não pode ser secreta, portanto, está nula a manobra da oposição na
eleição da Comissão e, por fim, sacramentou-se que não pode haver chapa
alternativa ou avulsa para formação da Comissão.
O ponto fora da curva nos debates no STF ficou por conta do Ministro Gilmar
Mendes que, mais uma vez, foi arrogante, deselegante e agiu como um politico no
palanque. E se isso não bastasse Gilmar Mendes longe do plenário e de maneira
raivosa e covarde concedeu uma entrevista agredindo a integridade moral de seus
pares, dizendo: (...) “lembra que eu falei do risco de cooptação da Corte?...É claro
que há um projeto de bolivarização da Corte. É evidente que assim como se opera
em outros ramos do Estado, também se pretende fazer isso no tribunal e,
infelizmente, ontem (quinta) nós demos mostras disso..”
Frente a tudo isso, tiramos duas conclusões:
a primeira, pedimos emprestada ao jornalista Laurez Cerqueira, que disse:
"Temer rola ladeira abaixo. Cunha aguarda as algemas e Aécio desaparece na
nuvem de sua mediocridade”. A outra conclusão são às claras mensagens das ruas
e do STF: golpe nunca mais!
Quem te disse que CUT,MST e UNE traduzem a vontade popular? Imbecil!
ResponderExcluir9% de aprovação popular desse desastre que está na presidência, significa o que para você? Porta voz do atraso.
ResponderExcluirSou totalmente favorável a livre manifestação, além do mais, você está lendo meus textos, o único senão é você se esconder no pseudônimo,fique tranquilo vivemos em uma democracia e graças a Dilma e outros companheiros eu,VC e todos os brasileiros podemos nos manifestar sem nos
Excluiresconder no anonimato. Mas de qualquer maneira obrigado pelos comentários...Feliz Natal e que oano de 2016 seja de menos preconceito,menos ódio e menos intolerância....
O anonimato faz parte da democracia, sabia ?ptista "democrata" (se é que possível fosse)
ResponderExcluir